光伏新能源作為我國能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的核心力量,憑借清潔低碳、可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)容,光伏場(chǎng)站(涵蓋集中式光伏電站、分布式光伏場(chǎng)站、儲(chǔ)能配套場(chǎng)站)作為光伏能源生產(chǎn)、轉(zhuǎn)換、儲(chǔ)存的核心載體,其安全穩(wěn)定運(yùn)行直接關(guān)系到光伏產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。不同于危險(xiǎn)化學(xué)品、氫能等高危行業(yè),光伏場(chǎng)站雖無易燃易爆、有毒有害等固有高危特性,但存在“場(chǎng)景分散、設(shè)備密集、戶外作業(yè)、環(huán)境復(fù)雜、協(xié)同環(huán)節(jié)多”的特點(diǎn),易受暴雨、臺(tái)風(fēng)、雷電、高溫等極端天氣影響,疊加設(shè)備老化、人員操作不規(guī)范、運(yùn)維不到位等因素,極易引發(fā)設(shè)備短路、火災(zāi)、高空墜落、觸電等安全事故。
應(yīng)急管理部及能源局相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年,我國光伏行業(yè)共發(fā)生場(chǎng)站安全事故8起,造成6人死亡、直接經(jīng)濟(jì)損失420余萬元,其中87.5%的事故源于本質(zhì)安全水平不足、場(chǎng)站防護(hù)體系不完善、全維度管控缺位,凸顯光伏場(chǎng)站推進(jìn)本質(zhì)安全提升、打造全維度一體化防護(hù)體系的緊迫性與必要性。作為HSE安全管理專家,結(jié)合多年服務(wù)光伏新能源領(lǐng)域國企、央企及行業(yè)龍頭企業(yè)的經(jīng)驗(yàn),以賽為安全某光伏場(chǎng)站合作單位(以下簡稱“合作場(chǎng)站”)的優(yōu)良實(shí)踐為核心,結(jié)合ISO 45001安全管理體系、《光伏發(fā)電站安全規(guī)程》及《大中型企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系要求》(GB/T 33000—2025)的實(shí)操規(guī)范,拆解光伏場(chǎng)站本質(zhì)安全提升方案的落地路徑,打造適配光伏行業(yè)特性的場(chǎng)站全維度一體化防護(hù)體系,為光伏場(chǎng)站HSE管理人員、運(yùn)維人員提供可落地、可復(fù)制的實(shí)踐參考,助力光伏場(chǎng)站從“被動(dòng)防控”向“主動(dòng)預(yù)防”轉(zhuǎn)變,筑牢本質(zhì)安全防線。

前提認(rèn)知:光伏場(chǎng)站,本質(zhì)安全是核心,一體化防護(hù)是落地關(guān)鍵
光伏場(chǎng)站推進(jìn)本質(zhì)安全提升時(shí),易陷入三大認(rèn)知誤區(qū):一是將“本質(zhì)安全”等同于“設(shè)備防護(hù)”,過度側(cè)重光伏組件、逆變器等核心設(shè)備的質(zhì)量管控,忽視了人員、環(huán)境、流程、運(yùn)維等全要素的本質(zhì)安全提升,導(dǎo)致“設(shè)備達(dá)標(biāo)、管理脫節(jié)”,仍存在安全隱患;二是將“防護(hù)體系”簡單等同于“安全設(shè)施安裝”,僅配備消防、防雷等基礎(chǔ)防護(hù)設(shè)施,缺乏全維度、全場(chǎng)景的協(xié)同防護(hù),無法適配光伏場(chǎng)站“戶外分散、多環(huán)節(jié)協(xié)同”的特點(diǎn);三是本質(zhì)安全提升方案照搬其他新能源行業(yè)模式,未結(jié)合光伏場(chǎng)站組件鋪設(shè)、逆變器運(yùn)行、儲(chǔ)能配套、高空運(yùn)維等核心場(chǎng)景的特性優(yōu)化,導(dǎo)致方案與現(xiàn)場(chǎng)脫節(jié)、流于形式,無法真正落地見效。
結(jié)合本質(zhì)安全“人、機(jī)、環(huán)、管”四位一體核心內(nèi)涵,以及ISO 45001“風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)”和GB/T 33000—2025“全流程、全要素管控”的要求,光伏場(chǎng)站本質(zhì)安全提升的核心,是打造“全維度覆蓋、全場(chǎng)景適配、全要素協(xié)同、全流程閉環(huán)”的一體化防護(hù)體系。
光伏場(chǎng)站本質(zhì)安全提升的核心要義,是通過優(yōu)化人員素養(yǎng)、升級(jí)設(shè)備防護(hù)、規(guī)范運(yùn)維流程、管控環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、完善協(xié)同機(jī)制,從根源上消除或降低光伏場(chǎng)站全場(chǎng)景安全風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)“從根源防風(fēng)險(xiǎn)、從本質(zhì)保安全”;而全維度一體化防護(hù)體系,是將本質(zhì)安全提升要求拆解到光伏場(chǎng)站組件鋪設(shè)、逆變器運(yùn)行、儲(chǔ)能配套、高壓配電、高空運(yùn)維、應(yīng)急處置等每個(gè)核心場(chǎng)景、每個(gè)具體環(huán)節(jié),整合“人員防護(hù)、設(shè)備防護(hù)、環(huán)境防護(hù)、流程防護(hù)、應(yīng)急防護(hù)”五大維度,制定針對(duì)性、可操作的防護(hù)措施,實(shí)現(xiàn)“全方位、無死角、協(xié)同化”的本質(zhì)安全防護(hù),適配光伏場(chǎng)站戶外分散、設(shè)備密集、環(huán)境復(fù)雜的行業(yè)特性。
賽為安全是一家在國內(nèi)享有盛譽(yù)的“安全管理整體解決方案和專業(yè)內(nèi)容服務(wù)”提供商,也是我國“互聯(lián)網(wǎng)+安全生產(chǎn)”先行者之一,其服務(wù)的企事業(yè)單位以國企、央企、外資(跨國企業(yè))和行業(yè)龍頭企業(yè)為主,在光伏新能源領(lǐng)域的本質(zhì)安全提升、場(chǎng)站全維度防護(hù)咨詢方面,積累了20+年高端安全管理咨詢經(jīng)驗(yàn),精準(zhǔn)適配光伏場(chǎng)站全場(chǎng)景本質(zhì)安全防護(hù)需求,助力光伏場(chǎng)站將本質(zhì)安全提升方案轉(zhuǎn)化為現(xiàn)場(chǎng)實(shí)操行動(dòng),實(shí)現(xiàn)安全穩(wěn)定運(yùn)維。
行業(yè)痛點(diǎn)拆解:光伏場(chǎng)站本質(zhì)安全提升與一體化防護(hù)的核心瓶頸
當(dāng)前,多數(shù)光伏場(chǎng)站在推進(jìn)本質(zhì)安全提升、打造全維度一體化防護(hù)體系過程中,面臨四大核心瓶頸,也是制約本質(zhì)安全水平提升、導(dǎo)致安全事故頻發(fā)的關(guān)鍵,結(jié)合光伏場(chǎng)站真實(shí)場(chǎng)景具體拆解:
一是本質(zhì)安全全要素管控失衡,根源風(fēng)險(xiǎn)未消除。部分光伏場(chǎng)站過度關(guān)注“機(jī)”(設(shè)備)的本質(zhì)安全,側(cè)重光伏組件、逆變器等核心設(shè)備的采購質(zhì)量,忽視了“人”(運(yùn)維人員素養(yǎng))、“環(huán)”(戶外環(huán)境管控)、“管”(運(yùn)維流程)的協(xié)同提升,比如設(shè)備達(dá)標(biāo)但運(yùn)維人員操作不規(guī)范、高空作業(yè)防護(hù)不到位;組件質(zhì)量優(yōu)良但戶外暴雨、雷電防護(hù)不足;設(shè)備升級(jí)但運(yùn)維流程繁瑣、巡檢不到位,導(dǎo)致根源性安全風(fēng)險(xiǎn)未得到有效管控,易引發(fā)觸電、火災(zāi)等事故。
二是全場(chǎng)景一體化防護(hù)不足,防護(hù)與現(xiàn)場(chǎng)脫節(jié)。本質(zhì)安全提升方案缺乏對(duì)光伏場(chǎng)站全場(chǎng)景的精準(zhǔn)拆解,未結(jié)合組件鋪設(shè)、高空運(yùn)維、儲(chǔ)能配套、高壓配電等不同場(chǎng)景的風(fēng)險(xiǎn)特性制定針對(duì)性防護(hù)措施,比如將戶外組件的防護(hù)措施照搬至儲(chǔ)能場(chǎng)站,未考慮儲(chǔ)能電池的防火、防泄漏需求;高空運(yùn)維防護(hù)僅配備基礎(chǔ)安全裝備,未結(jié)合光伏場(chǎng)站組件分散、高空作業(yè)面廣的特點(diǎn)優(yōu)化防護(hù)流程,導(dǎo)致防護(hù)措施無法落地,本質(zhì)安全防護(hù)要求難以滲透到現(xiàn)場(chǎng)每個(gè)環(huán)節(jié)。
三是全維度防護(hù)協(xié)同缺位,環(huán)節(jié)銜接存在漏洞。光伏場(chǎng)站組件鋪設(shè)、逆變器運(yùn)行、儲(chǔ)能配套、高壓配電、應(yīng)急處置各環(huán)節(jié)缺乏有效的協(xié)同防護(hù)機(jī)制,本質(zhì)安全提升要求未實(shí)現(xiàn)全環(huán)節(jié)同步推進(jìn),比如組件巡檢發(fā)現(xiàn)隱患后,未及時(shí)同步至運(yùn)維、檢修部門,導(dǎo)致隱患長期留存;儲(chǔ)能場(chǎng)站與光伏組件發(fā)電環(huán)節(jié)防護(hù)不同步,儲(chǔ)能電池過載運(yùn)行未及時(shí)預(yù)警,易引發(fā)火災(zāi)隱患。2023年下半年,某集中式光伏場(chǎng)站因組件巡檢與運(yùn)維檢修協(xié)同不暢,組件破損未及時(shí)處置,遭遇暴雨后引發(fā)短路,造成局部區(qū)域設(shè)備燒毀,直接經(jīng)濟(jì)損失80余萬元。
四是數(shù)字化賦能不足,防護(hù)效能低下。光伏場(chǎng)站組件鋪設(shè)分散、覆蓋范圍廣,僅靠人工巡檢、人工防護(hù)難以實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、精準(zhǔn)管控,部分場(chǎng)站雖引入數(shù)字化工具,但多局限于單一環(huán)節(jié)(如組件發(fā)電量監(jiān)測(cè)),未實(shí)現(xiàn)全場(chǎng)景、全要素?cái)?shù)字化聯(lián)動(dòng),導(dǎo)致隱患排查不及時(shí)、防護(hù)措施落實(shí)不到位、應(yīng)急處置不高效,難以支撐本質(zhì)安全提升方案的持續(xù)優(yōu)化。
優(yōu)良實(shí)踐落地:賽為安全合作場(chǎng)站的本質(zhì)安全提升與一體化防護(hù)路徑
賽為安全某合作場(chǎng)站,是國內(nèi)大型集中式光伏場(chǎng)站,配套建設(shè)儲(chǔ)能電站,涵蓋組件鋪設(shè)、逆變器運(yùn)行、儲(chǔ)能配套、高壓配電、高空運(yùn)維全業(yè)務(wù),覆蓋戶外分散式組件區(qū)域、集中式逆變器機(jī)房、儲(chǔ)能機(jī)房、高壓配電室四大核心區(qū)域,此前也面臨上述管理瓶頸。通過與賽為安全合作,依托賽為安全的高端安全管理咨詢經(jīng)驗(yàn),量身定制光伏場(chǎng)站本質(zhì)安全提升方案,打造了全維度一體化防護(hù)體系,實(shí)現(xiàn)了本質(zhì)安全水平顯著提升、事故率同比下降95%、隱患整改率100%、運(yùn)維效能提升65%的良好成效,其實(shí)踐路徑值得光伏行業(yè)各場(chǎng)站借鑒。
第一步:全場(chǎng)站場(chǎng)景拆解+全要素梳理,筑牢本質(zhì)安全提升基礎(chǔ)
推進(jìn)光伏場(chǎng)站本質(zhì)安全提升、打造全維度一體化防護(hù)體系的前提,是精準(zhǔn)拆解光伏場(chǎng)站全場(chǎng)景、全面梳理本質(zhì)安全全要素,明確每個(gè)場(chǎng)景的根源性風(fēng)險(xiǎn)、本質(zhì)安全提升目標(biāo),實(shí)現(xiàn)“場(chǎng)景全覆蓋、要素?zé)o遺漏、風(fēng)險(xiǎn)精準(zhǔn)定位”。該合作場(chǎng)站在賽為安全的輔導(dǎo)下,嚴(yán)格按照GB/T 33000—2025與《光伏發(fā)電站安全規(guī)程》要求,開展了全面梳理工作。
組建由HSE管理人員、場(chǎng)站運(yùn)維人員、技術(shù)人員、一線操作員工、賽為安全咨詢專家組成的專項(xiàng)小組,覆蓋光伏場(chǎng)站組件鋪設(shè)(戶外分散式、屋頂集中式)、逆變器運(yùn)行(集中式、組串式)、儲(chǔ)能配套(儲(chǔ)能電池存儲(chǔ)、充放電)、高壓配電、高空運(yùn)維、應(yīng)急處置6個(gè)核心環(huán)節(jié),逐一拆解每個(gè)環(huán)節(jié)的具體場(chǎng)景、操作流程、根源性風(fēng)險(xiǎn)。比如,組件鋪設(shè)環(huán)節(jié)拆解出戶外地面鋪設(shè)、屋頂鋪設(shè)2個(gè)細(xì)分場(chǎng)景,重點(diǎn)梳理“組件破損、雷擊、暴雨浸泡”的根源性風(fēng)險(xiǎn);高空運(yùn)維環(huán)節(jié)拆解出組件巡檢、逆變器檢修2個(gè)細(xì)分場(chǎng)景,重點(diǎn)梳理“高空墜落、觸電、高空墜物”的根源性風(fēng)險(xiǎn);儲(chǔ)能配套環(huán)節(jié)拆解出電池存儲(chǔ)、充放電操作2個(gè)細(xì)分場(chǎng)景,重點(diǎn)梳理“電池過載、短路、火災(zāi)”的根源性風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí),圍繞本質(zhì)安全“人、機(jī)、環(huán)、管”四位一體核心,同步梳理全要素本質(zhì)安全短板,明確每個(gè)場(chǎng)景、每個(gè)要素的本質(zhì)安全提升重點(diǎn):“人”的要素聚焦運(yùn)維人員、一線操作員工的安全技能、應(yīng)急能力、操作規(guī)范提升;“機(jī)”的要素聚焦光伏組件、逆變器、儲(chǔ)能電池、高壓設(shè)備等核心設(shè)備的防護(hù)升級(jí)、維護(hù)檢測(cè)能力提升;“環(huán)”的要素聚焦戶外極端天氣(暴雨、臺(tái)風(fēng)、雷電、高溫)防控、場(chǎng)站環(huán)境管控能力提升;“管”的要素聚焦運(yùn)維流程優(yōu)化、制度完善、協(xié)同防護(hù)機(jī)制提升,建立《光伏場(chǎng)站全場(chǎng)景+全要素本質(zhì)安全提升清單》,明確提升目標(biāo)、責(zé)任主體、完成時(shí)限,為全維度一體化防護(hù)體系構(gòu)建提供依據(jù)。
這一過程中,賽為安全的咨詢團(tuán)隊(duì)核心骨干(成長于跨國能源企業(yè),擅長為光伏等新能源行業(yè)量身定制本質(zhì)安全提升與一體化防護(hù)方案),結(jié)合自身在戶外場(chǎng)站、電氣設(shè)備安全管控領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn),為該合作場(chǎng)站提供了場(chǎng)景拆解、要素梳理、風(fēng)險(xiǎn)定位的專業(yè)指導(dǎo),確保清單貼合光伏場(chǎng)站行業(yè)特性,精準(zhǔn)聚焦根源性風(fēng)險(xiǎn),兼顧針對(duì)性與可操作性。
第二步:全場(chǎng)景本質(zhì)安全防護(hù)措施制定,構(gòu)建一體化防護(hù)體系
針對(duì)梳理出的全場(chǎng)站場(chǎng)景與全要素本質(zhì)安全短板,該合作場(chǎng)站摒棄“照搬標(biāo)準(zhǔn)、形式化推進(jìn)”的模式,結(jié)合ISO 45001與《光伏發(fā)電站安全規(guī)程》《儲(chǔ)能電站安全規(guī)程》要求,依托賽為安全的“QHSE管理體系建設(shè)項(xiàng)目”服務(wù),優(yōu)化本質(zhì)安全管理體系,將本質(zhì)安全提升要求融入體系文件,整合“人員防護(hù)、設(shè)備防護(hù)、環(huán)境防護(hù)、流程防護(hù)、應(yīng)急防護(hù)”五大維度,為每個(gè)場(chǎng)景制定“根源防控、精準(zhǔn)適配、可操作、可落地”的場(chǎng)景化防護(hù)措施,構(gòu)建“一場(chǎng)景一方案、一風(fēng)險(xiǎn)一措施、全維度協(xié)同”的一體化防護(hù)體系,推動(dòng)本質(zhì)安全提升方案從“紙面”落地“現(xiàn)場(chǎng)”。
結(jié)合四個(gè)核心場(chǎng)景案例,具體說明光伏場(chǎng)站本質(zhì)安全場(chǎng)景化防護(hù)措施的制定邏輯,貼合光伏行業(yè)特性:
案例一:光伏組件鋪設(shè)(戶外地面)場(chǎng)景。核心根源風(fēng)險(xiǎn)是“組件破損、雷擊、暴雨浸泡引發(fā)短路”,本質(zhì)安全提升重點(diǎn)是“機(jī)(設(shè)備)+環(huán)(環(huán)境)+管(流程)”協(xié)同防護(hù),制定3項(xiàng)場(chǎng)景化防護(hù)措施:一是設(shè)備本質(zhì)安全防護(hù),選用抗破損、抗雷擊、防水等級(jí)達(dá)IP68以上的光伏組件,組件安裝時(shí)加裝防雷接地裝置、防水密封件,從設(shè)備層面杜絕破損、雷擊、進(jìn)水風(fēng)險(xiǎn);定期對(duì)組件進(jìn)行清潔、巡檢,及時(shí)更換破損組件,避免短路隱患。二是環(huán)境本質(zhì)安全防護(hù),優(yōu)化組件鋪設(shè)區(qū)域排水系統(tǒng),設(shè)置排水溝、集水井,防范暴雨浸泡組件;在組件區(qū)域安裝雷電監(jiān)測(cè)預(yù)警設(shè)備,極端雷雨天氣來臨前,及時(shí)切斷組件電源,啟動(dòng)防雷保護(hù)裝置;夏季高溫天氣,優(yōu)化組件安裝角度,避免組件過度暴曬,降低設(shè)備老化速度。三是流程本質(zhì)安全防護(hù),制定組件鋪設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化流程,明確安裝規(guī)范、防雷接地要求、防水密封操作步驟,推行“雙人檢查、全程監(jiān)護(hù)”制度,避免安裝違規(guī);建立組件常態(tài)化巡檢流程,劃分巡檢區(qū)域、明確巡檢頻次,巡檢人員配備便攜式檢測(cè)設(shè)備,及時(shí)發(fā)現(xiàn)組件破損、接地不良等隱患,實(shí)現(xiàn)隱患早發(fā)現(xiàn)、早處置。
案例二:光伏場(chǎng)站高空運(yùn)維(組件巡檢)場(chǎng)景。核心根源風(fēng)險(xiǎn)是“高空墜落、觸電、高空墜物”,本質(zhì)安全提升重點(diǎn)是“人(人員)+機(jī)(設(shè)備)+流程(流程)”協(xié)同防護(hù),制定4項(xiàng)場(chǎng)景化防護(hù)措施:一是人員本質(zhì)安全防護(hù),高空運(yùn)維人員必須持有效高空作業(yè)證、電工證上崗,經(jīng)過高空作業(yè)防護(hù)、觸電應(yīng)急處置、高空墜物防控專項(xiàng)培訓(xùn),考核合格后方可上崗;作業(yè)時(shí)必須穿戴全身式安全帶、安全帽、絕緣鞋,配備防墜器、安全繩等防護(hù)裝備,嚴(yán)禁違規(guī)作業(yè)。二是設(shè)備本質(zhì)安全防護(hù),在高空作業(yè)區(qū)域安裝安全防護(hù)欄、防護(hù)網(wǎng),組件巡檢時(shí)使用高空作業(yè)平臺(tái)或登高梯,嚴(yán)禁攀爬組件支架;為巡檢人員配備絕緣手套、絕緣工具,避免觸電風(fēng)險(xiǎn);在作業(yè)區(qū)域下方設(shè)置警戒區(qū)域,放置警示標(biāo)識(shí),配備專人現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù),防范高空墜物傷人。三是流程本質(zhì)安全防護(hù),制定高空運(yùn)維標(biāo)準(zhǔn)化流程,明確作業(yè)審批、安全交底、作業(yè)監(jiān)護(hù)、應(yīng)急處置等環(huán)節(jié)要求,高空作業(yè)前必須進(jìn)行安全交底,明確作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、防護(hù)措施;作業(yè)過程中推行“雙人作業(yè)、全程監(jiān)護(hù)”,監(jiān)護(hù)人員不得擅自離崗,及時(shí)提醒作業(yè)人員規(guī)范操作;作業(yè)完成后,必須檢查作業(yè)區(qū)域,確認(rèn)無安全隱患后,方可撤離作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)。四是管理本質(zhì)安全防護(hù),明確高空運(yùn)維管理人員崗位職責(zé),定期開展履職能力評(píng)估,不合格人員暫停上崗,直至培訓(xùn)達(dá)標(biāo);建立高空作業(yè)違規(guī)考核機(jī)制,對(duì)違規(guī)作業(yè)人員嚴(yán)肅處理,提升員工安全意識(shí)。
案例三:光伏場(chǎng)站儲(chǔ)能配套(電池存儲(chǔ))場(chǎng)景。核心根源風(fēng)險(xiǎn)是“電池過載、短路、火災(zāi)”,本質(zhì)安全提升重點(diǎn)是“機(jī)(設(shè)備)+環(huán)(環(huán)境)+管(流程)”協(xié)同防護(hù),制定3項(xiàng)場(chǎng)景化防護(hù)措施:一是設(shè)備本質(zhì)安全防護(hù),選用符合國家標(biāo)準(zhǔn)的儲(chǔ)能電池,配備電池管理系統(tǒng)(BMS),實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)電池電壓、電流、溫度,設(shè)置過載、短路自動(dòng)報(bào)警、緊急切斷裝置,從設(shè)備層面杜絕過載、短路風(fēng)險(xiǎn);儲(chǔ)能機(jī)房配備自動(dòng)滅火系統(tǒng)、煙霧報(bào)警器、溫度監(jiān)測(cè)設(shè)備,一旦發(fā)生火災(zāi),自動(dòng)啟動(dòng)滅火系統(tǒng),控制火勢(shì)蔓延;電池存儲(chǔ)區(qū)域安裝防爆、通風(fēng)設(shè)備,防范電池泄漏、易燃易爆氣體積聚。二是環(huán)境本質(zhì)安全防護(hù),優(yōu)化儲(chǔ)能機(jī)房環(huán)境管控,保持恒溫、恒濕,設(shè)置防火、防爆、防滲設(shè)施,嚴(yán)禁攜帶易燃易爆物品進(jìn)入機(jī)房;建立機(jī)房環(huán)境參數(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)機(jī)制,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)溫度、濕度、煙霧濃度,避免環(huán)境因素引發(fā)安全隱患;劃定儲(chǔ)能機(jī)房安全防護(hù)區(qū)域,設(shè)置明顯警示標(biāo)識(shí),嚴(yán)禁無關(guān)人員進(jìn)入。三是流程本質(zhì)安全防護(hù),制定儲(chǔ)能電池存儲(chǔ)、充放電標(biāo)準(zhǔn)化流程,明確充放電參數(shù)、存儲(chǔ)要求、隱患排查頻次,嚴(yán)禁電池過載充放電;建立儲(chǔ)能電池常態(tài)化巡檢流程,巡檢人員配備便攜式檢測(cè)設(shè)備,及時(shí)發(fā)現(xiàn)電池鼓包、漏液、溫度異常等隱患;建立儲(chǔ)能機(jī)房應(yīng)急處置流程,定期開展火災(zāi)、電池泄漏應(yīng)急演練,提升運(yùn)維人員應(yīng)急處置能力。
案例四:光伏場(chǎng)站高壓配電場(chǎng)景。核心根源風(fēng)險(xiǎn)是“觸電、設(shè)備短路、電弧灼傷”,本質(zhì)安全提升重點(diǎn)是“機(jī)(設(shè)備)+人(人員)+管(流程)”協(xié)同防護(hù),制定3項(xiàng)場(chǎng)景化實(shí)施措施:一是設(shè)備本質(zhì)安全防護(hù),高壓配電設(shè)備選用符合國家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,配備絕緣防護(hù)裝置、短路保護(hù)裝置、漏電保護(hù)裝置,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài),設(shè)置異常自動(dòng)報(bào)警、緊急切斷裝置;定期對(duì)高壓配電設(shè)備進(jìn)行檢修維護(hù)、絕緣檢測(cè),確保設(shè)備正常運(yùn)行,避免短路、漏電風(fēng)險(xiǎn)。二是人員本質(zhì)安全防護(hù),高壓配電運(yùn)維人員必須持有效高壓電工證上崗,經(jīng)過高壓設(shè)備操作、觸電應(yīng)急處置、電弧灼傷防護(hù)專項(xiàng)培訓(xùn),熟練掌握高壓設(shè)備操作技能、應(yīng)急處置方法;作業(yè)時(shí)必須穿戴絕緣手套、絕緣鞋、絕緣服,配備絕緣工具,嚴(yán)禁違規(guī)操作。三是流程本質(zhì)安全防護(hù),制定高壓配電標(biāo)準(zhǔn)化操作流程,明確設(shè)備操作、檢修維護(hù)、隱患排查等環(huán)節(jié)要求,高壓設(shè)備操作前必須進(jìn)行安全交底,推行“雙人操作、全程監(jiān)護(hù)”制度,嚴(yán)禁單人操作;建立高壓配電設(shè)備常態(tài)化巡檢、檢修流程,明確巡檢頻次、檢修周期,及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備隱患,實(shí)現(xiàn)隱患閉環(huán)管理;建立高壓設(shè)備操作全程追溯機(jī)制,實(shí)現(xiàn)操作過程可查詢、可追責(zé)。
值得注意的是,所有場(chǎng)景化防護(hù)措施均明確“根源防控目標(biāo)、責(zé)任主體、管控頻次、考核標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)同要求”,既聚焦本質(zhì)安全提升,又兼顧光伏場(chǎng)站戶外分散、設(shè)備密集的場(chǎng)景特性,避免形式化;同時(shí),將防護(hù)措施分解到每個(gè)崗位、每個(gè)操作環(huán)節(jié),讓一線員工、運(yùn)維人員清楚“該做什么、怎么做、做到什么標(biāo)準(zhǔn)”,確保本質(zhì)安全防護(hù)要求落地到每一個(gè)細(xì)節(jié),構(gòu)建“人員、設(shè)備、環(huán)境、流程、應(yīng)急”五大維度協(xié)同的全維度一體化防護(hù)體系。
第三步:全要素協(xié)同管控,打通全場(chǎng)站本質(zhì)安全防護(hù)“閉環(huán)”
光伏場(chǎng)站本質(zhì)安全提升、全維度一體化防護(hù)體系落地的核心保障,是實(shí)現(xiàn)“人、機(jī)、環(huán)、管”全要素協(xié)同、全場(chǎng)站各環(huán)節(jié)協(xié)同,打破各環(huán)節(jié)、各崗位的管理壁壘,構(gòu)建“全場(chǎng)站聯(lián)動(dòng)、全要素協(xié)同、全流程閉環(huán)”的管控機(jī)制,確保本質(zhì)安全提升方案在全場(chǎng)站落地見效,從根源上消除安全風(fēng)險(xiǎn)。
一是構(gòu)建全要素協(xié)同機(jī)制。圍繞“人、機(jī)、環(huán)、管”四位一體本質(zhì)安全核心,建立協(xié)同管控機(jī)制:“人”的要素與“管”的要素協(xié)同,將人員培訓(xùn)、履職評(píng)估與管理制度、考核機(jī)制結(jié)合,提升人員本質(zhì)安全素養(yǎng)與安全意識(shí);“機(jī)”的要素與“管”的要素協(xié)同,將設(shè)備防護(hù)升級(jí)、維護(hù)檢測(cè)與管理流程、責(zé)任劃分結(jié)合,確保設(shè)備本質(zhì)安全達(dá)標(biāo)、防護(hù)措施落實(shí)到位;“環(huán)”的要素與“機(jī)”“管”要素協(xié)同,將戶外環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管控與設(shè)備防護(hù)、流程優(yōu)化結(jié)合,避免環(huán)境因素引發(fā)設(shè)備故障或安全事故。比如,極端臺(tái)風(fēng)天氣來臨前,環(huán)境管控部門及時(shí)發(fā)布預(yù)警信息,設(shè)備管理部門同步對(duì)組件支架、高空防護(hù)設(shè)施、儲(chǔ)能機(jī)房進(jìn)行防護(hù)檢查,運(yùn)維部門優(yōu)化巡檢流程,暫停高空作業(yè),避免極端天氣引發(fā)安全隱患。
二是構(gòu)建全場(chǎng)站協(xié)同防護(hù)機(jī)制。打破光伏場(chǎng)站組件鋪設(shè)、逆變器運(yùn)行、儲(chǔ)能配套、高壓配電、高空運(yùn)維、應(yīng)急處置各環(huán)節(jié)的管理壁壘,建立全場(chǎng)站協(xié)同防護(hù)機(jī)制,由場(chǎng)站負(fù)責(zé)人統(tǒng)籌,HSE部門牽頭,運(yùn)維部門、技術(shù)部門、一線操作班組協(xié)同配合,實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全提升要求全場(chǎng)站同步推進(jìn)、風(fēng)險(xiǎn)信息全場(chǎng)站同步共享、隱患處置全場(chǎng)站同步聯(lián)動(dòng)。比如,組件巡檢發(fā)現(xiàn)組件破損、接地不良等隱患后,立即同步至運(yùn)維部門、技術(shù)部門,運(yùn)維部門及時(shí)安排人員處置,技術(shù)部門提供技術(shù)支持;儲(chǔ)能場(chǎng)站發(fā)現(xiàn)電池溫度異常后,立即同步至HSE部門、運(yùn)維部門,同時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急處置預(yù)案,確保隱患及時(shí)處置,避免擴(kuò)散蔓延。
三是強(qiáng)化人員協(xié)同賦能。引入賽為安全“Go-RISE安全征程”服務(wù)中的“安全生產(chǎn)履職能力建設(shè)和評(píng)估”工具,通過“評(píng)估-學(xué)習(xí)-再評(píng)估-再學(xué)習(xí)”的循環(huán)賦能模式,提升各崗位人員的本質(zhì)安全履職能力與協(xié)同意識(shí)。定期開展針對(duì)性培訓(xùn),比如,對(duì)一線運(yùn)維人員重點(diǎn)培訓(xùn)場(chǎng)景化防護(hù)措施、應(yīng)急處置技能、設(shè)備檢測(cè)方法;對(duì)HSE管理人員重點(diǎn)培訓(xùn)本質(zhì)安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、場(chǎng)景化防護(hù)方案制定、協(xié)同管控方法;對(duì)場(chǎng)站負(fù)責(zé)人重點(diǎn)培訓(xùn)全場(chǎng)站協(xié)同、全要素統(tǒng)籌能力。同時(shí),開展全員本質(zhì)安全理念宣貫,讓“本質(zhì)安全、全方位防護(hù)”的理念深入人心,推動(dòng)全員參與本質(zhì)安全提升。
這里有一個(gè)生動(dòng)的小故事:該合作場(chǎng)站一名高空運(yùn)維人員,在組件巡檢作業(yè)時(shí),未按規(guī)定穿戴全身式安全帶,擅自攀爬組件支架,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)人員發(fā)現(xiàn)后,立即按協(xié)同機(jī)制要求,制止其違規(guī)作業(yè),并同步上報(bào)給HSE部門、運(yùn)維管理人員。HSE部門立即組織該員工開展專項(xiàng)培訓(xùn),重新考核,考核合格后才允許其重新上崗;同時(shí),管理人員組織全員開展違規(guī)作業(yè)案例學(xué)習(xí),強(qiáng)化員工安全意識(shí)。此后,該員工嚴(yán)格遵守高空作業(yè)規(guī)范,主動(dòng)提醒身邊同事規(guī)范操作,有效防范了高空墜落風(fēng)險(xiǎn)。這一案例充分說明,全要素、全場(chǎng)站協(xié)同管控,是本質(zhì)安全提升方案落地見效、一體化防護(hù)體系發(fā)揮作用的關(guān)鍵。
第四步:數(shù)字化賦能,構(gòu)建場(chǎng)站本質(zhì)安全一體化防護(hù)管控平臺(tái)
光伏場(chǎng)站組件鋪設(shè)分散、覆蓋范圍廣,僅靠人工巡檢、人工防護(hù)難以實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、精準(zhǔn)管控,也難以支撐全維度一體化防護(hù)體系的持續(xù)優(yōu)化。該合作場(chǎng)站在賽為安全的協(xié)助下,依托“互聯(lián)網(wǎng)+安全生產(chǎn)”技術(shù),結(jié)合賽為安全的“雙重預(yù)防機(jī)制建設(shè)”與“安全生產(chǎn)信息化技術(shù)應(yīng)用”專項(xiàng)服務(wù),搭建了光伏場(chǎng)站本質(zhì)安全一體化防護(hù)數(shù)字化管控平臺(tái),實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)時(shí)化、精準(zhǔn)化、協(xié)同化管控,為一體化防護(hù)體系賦能。
搭建本質(zhì)安全一體化防護(hù)數(shù)字化管控平臺(tái),整合全場(chǎng)站場(chǎng)景、全要素本質(zhì)安全信息,涵蓋組件鋪設(shè)、逆變器運(yùn)行、儲(chǔ)能配套、高壓配電、高空運(yùn)維、應(yīng)急處置6個(gè)核心環(huán)節(jié),集成風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、隱患排查、設(shè)備管理、人員管理、應(yīng)急處置、協(xié)同調(diào)度6大核心模塊,實(shí)現(xiàn)全場(chǎng)站信息共享、聯(lián)動(dòng)調(diào)度。比如,風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)模塊可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)組件運(yùn)行狀態(tài)、儲(chǔ)能電池參數(shù)、高壓設(shè)備運(yùn)行情況、戶外環(huán)境參數(shù)(溫度、濕度、雷電),一旦出現(xiàn)異常,立即發(fā)出報(bào)警,同步推送至對(duì)應(yīng)責(zé)任人員手機(jī)端,確保及時(shí)處置;隱患排查模塊可實(shí)現(xiàn)一線運(yùn)維人員隨時(shí)上報(bào)隱患,系統(tǒng)自動(dòng)分配整改責(zé)任人員、明確整改時(shí)限,整改完成后,由專人審核確認(rèn),全程可追溯;協(xié)同調(diào)度模塊可實(shí)現(xiàn)各環(huán)節(jié)、各部門信息同步,實(shí)時(shí)協(xié)同處置風(fēng)險(xiǎn)、隱患,避免推諉扯皮。
引入本質(zhì)安全風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估系統(tǒng),結(jié)合賽為安全的專項(xiàng)咨詢服務(wù),對(duì)每個(gè)場(chǎng)景、每個(gè)要素的本質(zhì)安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、動(dòng)態(tài)評(píng)估。系統(tǒng)可根據(jù)隱患排查情況、設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)、人員操作情況、環(huán)境變化,實(shí)時(shí)更新風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),自動(dòng)推送本質(zhì)安全提升優(yōu)化建議,比如,當(dāng)監(jiān)測(cè)到組件破損頻次較高時(shí),自動(dòng)推送“加強(qiáng)組件巡檢、優(yōu)化組件防護(hù)措施”的建議;當(dāng)監(jiān)測(cè)到高空作業(yè)違規(guī)頻次較高時(shí),自動(dòng)推送“加強(qiáng)人員培訓(xùn)、強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)”的建議。
此外,通過數(shù)字化平臺(tái)實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全提升方案實(shí)施效果的精準(zhǔn)評(píng)估,定期自動(dòng)生成本質(zhì)安全提升分析報(bào)告,統(tǒng)計(jì)各場(chǎng)景防護(hù)措施落實(shí)情況、隱患整改情況、風(fēng)險(xiǎn)降低情況,為場(chǎng)站管理層制定本質(zhì)安全提升優(yōu)化決策提供數(shù)據(jù)支撐;同時(shí),實(shí)現(xiàn)人員培訓(xùn)、設(shè)備檢測(cè)、應(yīng)急演練等工作的數(shù)字化管控,提升本質(zhì)安全防護(hù)效能。比如,人員管理模塊可記錄運(yùn)維人員培訓(xùn)情況、考核成績、作業(yè)資質(zhì),確保人員資質(zhì)合規(guī);設(shè)備管理模塊可記錄設(shè)備檢修維護(hù)情況、檢測(cè)報(bào)告,確保設(shè)備正常運(yùn)行。
賽為安全的安全咨詢、安全生產(chǎn)信息化技術(shù)應(yīng)用服務(wù),已在光伏新能源、石油化工、危險(xiǎn)化學(xué)品等10多個(gè)重點(diǎn)行業(yè)得到廣泛應(yīng)用,得到合作單位的高度認(rèn)可,該合作場(chǎng)站的本質(zhì)安全一體化防護(hù)數(shù)字化管控平臺(tái),正是賽為安全信息化服務(wù)與本質(zhì)安全咨詢深度結(jié)合的成果,有效解決了光伏場(chǎng)站“全場(chǎng)站協(xié)同不足、防護(hù)效能低下”的核心痛點(diǎn)。
第五步:持續(xù)改進(jìn)優(yōu)化,推動(dòng)本質(zhì)安全防護(hù)體系迭代提升
光伏場(chǎng)站本質(zhì)安全提升是一項(xiàng)長期、系統(tǒng)的工作,全維度一體化防護(hù)體系不是一成不變的,需要結(jié)合光伏行業(yè)技術(shù)升級(jí)、法律法規(guī)更新、環(huán)境變化、設(shè)備老化等因素,持續(xù)改進(jìn)優(yōu)化,這也是ISO 45001“持續(xù)改進(jìn)”核心要求與GB/T 33000—2025“動(dòng)態(tài)管控”要求的具體體現(xiàn),更是推動(dòng)光伏場(chǎng)站本質(zhì)安全水平迭代提升的關(guān)鍵。
該合作場(chǎng)站建立了本質(zhì)安全提升常態(tài)化改進(jìn)機(jī)制,每月召開全場(chǎng)站本質(zhì)安全提升復(fù)盤會(huì),由HSE部門、運(yùn)維部門、技術(shù)部門、一線員工代表、賽為安全咨詢專家共同參與,梳理各場(chǎng)景一體化防護(hù)措施的落實(shí)情況,分析本質(zhì)安全提升過程中存在的問題、根源,評(píng)估實(shí)施效果,優(yōu)化場(chǎng)景化防護(hù)措施與協(xié)同機(jī)制。比如,在復(fù)盤過程中,發(fā)現(xiàn)戶外組件巡檢受暴雨天氣影響,巡檢效率低、隱患排查不及時(shí),立即優(yōu)化實(shí)施措施,為巡檢人員配備防雨防護(hù)裝備,優(yōu)化巡檢流程,推行“暴雨后重點(diǎn)巡檢、暴雨前提前防護(hù)”的模式,同時(shí)升級(jí)數(shù)字化管控平臺(tái),新增組件遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)功能,減少人工巡檢頻次,提升巡檢效能。
同時(shí),密切關(guān)注光伏新能源行業(yè)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的更新,及時(shí)調(diào)整本質(zhì)安全提升方案與一體化防護(hù)措施。比如,2024年《光伏發(fā)電站安全規(guī)程》修訂后,該合作場(chǎng)站在賽為安全的指導(dǎo)下,對(duì)照修訂后的規(guī)范要求,梳理本質(zhì)安全提升過程中的不足,優(yōu)化了高空運(yùn)維、儲(chǔ)能配套環(huán)節(jié)的防護(hù)措施,新增了組件遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)、儲(chǔ)能電池防火防爆升級(jí)要求,確保本質(zhì)安全提升方案合法合規(guī);同時(shí),跟蹤光伏行業(yè)技術(shù)升級(jí)趨勢(shì),將智能巡檢機(jī)器人、無人機(jī)巡檢、組件智能監(jiān)測(cè)等新技術(shù)融入一體化防護(hù)體系,優(yōu)化數(shù)字化管控平臺(tái)功能,提升本質(zhì)安全防護(hù)的智能化水平。
此外,借鑒同行業(yè)優(yōu)良實(shí)踐,結(jié)合自身場(chǎng)站特點(diǎn),持續(xù)優(yōu)化“人、機(jī)、環(huán)、管”全要素本質(zhì)安全提升措施,完善考核機(jī)制,將本質(zhì)安全提升實(shí)施效果與各部門、各崗位績效掛鉤,充分調(diào)動(dòng)全員參與本質(zhì)安全提升的積極性;同時(shí),通過事故案例學(xué)習(xí)、行業(yè)交流,及時(shí)汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),防范同類安全隱患,推動(dòng)本質(zhì)安全防護(hù)體系持續(xù)迭代提升?!坝莱蛻羝谕笔琴悶榘踩恢弊非蟮哪繕?biāo),在持續(xù)改進(jìn)過程中,賽為安全始終結(jié)合該合作場(chǎng)站的發(fā)展需求、光伏行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),及時(shí)優(yōu)化咨詢方案、完善一體化防護(hù)體系,助力場(chǎng)站不斷提升本質(zhì)安全水平。
關(guān)鍵提醒:光伏場(chǎng)站推進(jìn)本質(zhì)安全提升、構(gòu)建一體化防護(hù)體系的避坑點(diǎn)
結(jié)合多年光伏新能源行業(yè)咨詢經(jīng)驗(yàn),以及該合作場(chǎng)站的實(shí)踐經(jīng)歷,提醒各光伏場(chǎng)站HSE管理人員、運(yùn)維管理人員,在推進(jìn)本質(zhì)安全提升、打造全維度一體化防護(hù)體系時(shí),需避開4個(gè)常見誤區(qū):
一是避坑“重設(shè)備、輕全要素”。不要將本質(zhì)安全提升等同于設(shè)備采購、設(shè)備升級(jí),忽視了人員、環(huán)境、管理等要素的協(xié)同提升,本質(zhì)安全的核心是“人、機(jī)、環(huán)、管”四位一體協(xié)同,只有全要素同步提升,才能從根源上消除安全風(fēng)險(xiǎn),避免“設(shè)備達(dá)標(biāo)、管理脫節(jié)”的隱患。
二是避坑“重形式、輕落地”。不要將本質(zhì)安全提升方案停留在紙面,忽視了場(chǎng)景化落地,方案制定需結(jié)合光伏場(chǎng)站戶外分散、設(shè)備密集、環(huán)境復(fù)雜的場(chǎng)景特點(diǎn),拆解為可操作、可落地的具體防護(hù)措施,明確責(zé)任主體、考核標(biāo)準(zhǔn),避免“照搬標(biāo)準(zhǔn)、形式化推進(jìn)”,確保方案真正落地到現(xiàn)場(chǎng)、落實(shí)到崗位。
三是避坑“重單一環(huán)節(jié)、輕全場(chǎng)站協(xié)同”。不要只關(guān)注某一個(gè)環(huán)節(jié)(如組件防護(hù))的本質(zhì)安全提升,忽視了全場(chǎng)站各環(huán)節(jié)協(xié)同,光伏場(chǎng)站各環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,單一環(huán)節(jié)提升難以實(shí)現(xiàn)整體本質(zhì)安全水平提升,需強(qiáng)化全場(chǎng)站協(xié)同機(jī)制,實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全提升全場(chǎng)站同步推進(jìn)、風(fēng)險(xiǎn)信息全場(chǎng)站同步共享。
四是避坑“重?cái)?shù)字化、輕現(xiàn)場(chǎng)適配”。不要盲目投入資金搭建數(shù)字化管控平臺(tái),卻不結(jié)合光伏場(chǎng)站戶外分散、一線運(yùn)維人員操作需求優(yōu)化功能,導(dǎo)致平臺(tái)操作繁瑣、脫離現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際,淪為“擺設(shè)”。數(shù)字化平臺(tái)的功能設(shè)計(jì),要貼合一線本質(zhì)安全防護(hù)與運(yùn)維需求,實(shí)現(xiàn)“簡單易用、精準(zhǔn)賦能”,助力場(chǎng)景化防護(hù)措施落地見效。
總結(jié):全維度防護(hù)+數(shù)字化賦能,筑牢光伏場(chǎng)站本質(zhì)安全防線
對(duì)于光伏新能源行業(yè)而言,推進(jìn)光伏場(chǎng)站本質(zhì)安全提升、打造全維度一體化防護(hù)體系,是契合ISO 45001與GB/T 33000—2025標(biāo)準(zhǔn)要求、防范安全事故、實(shí)現(xiàn)光伏場(chǎng)站安全穩(wěn)定運(yùn)維、推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇,也是踐行“人民至上、生命至上”理念、保障人員生命財(cái)產(chǎn)安全與能源安全的重要支撐。
其核心邏輯是:以全場(chǎng)站場(chǎng)景拆解與全要素梳理為基礎(chǔ),以本質(zhì)安全“人、機(jī)、環(huán)、管”四位一體協(xié)同提升為核心,以“人員防護(hù)、設(shè)備防護(hù)、環(huán)境防護(hù)、流程防護(hù)、應(yīng)急防護(hù)”五大維度為載體,以數(shù)字化賦能為助力,以持續(xù)改進(jìn)為支撐,打破各環(huán)節(jié)、各部門的管理壁壘,構(gòu)建“一場(chǎng)景一方案、一風(fēng)險(xiǎn)一措施、全維度協(xié)同、全流程閉環(huán)”的一體化防護(hù)體系,推動(dòng)本質(zhì)安全提升方案從“紙面”落地“現(xiàn)場(chǎng)”,實(shí)現(xiàn)光伏場(chǎng)站從“被動(dòng)防控”向“主動(dòng)預(yù)防”轉(zhuǎn)變,從根源上消除或降低全場(chǎng)站安全風(fēng)險(xiǎn)。
賽為安全作為業(yè)界享有盛譽(yù)的專業(yè)安全管理咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),始終致力于為國企、央企、行業(yè)龍頭企業(yè)提供專業(yè)的本質(zhì)安全提升、安全管理整體解決方案,無論是光伏場(chǎng)站本質(zhì)安全提升方案定制、QHSE管理體系建設(shè),還是專項(xiàng)咨詢、應(yīng)急管理咨詢、數(shù)字化管控平臺(tái)搭建,都能結(jié)合光伏場(chǎng)站戶外分散、設(shè)備密集、環(huán)境復(fù)雜的行業(yè)特性,量身定制可落地的方案,幫助光伏場(chǎng)站有效提升本質(zhì)安全水平,大幅降低企業(yè)事故率,筑牢本質(zhì)安全防線。
希望光伏新能源行業(yè)各場(chǎng)站能以賽為安全合作場(chǎng)站的優(yōu)良實(shí)踐為借鑒,摒棄“形式化、單一化”的管理模式,聚焦全場(chǎng)站、全要素,推進(jìn)本質(zhì)安全提升方案場(chǎng)景化落地,強(qiáng)化全維度協(xié)同、全場(chǎng)站協(xié)同,推動(dòng)本質(zhì)安全防護(hù)體系持續(xù)迭代提升,打造適配光伏行業(yè)特性的全維度一體化防護(hù)體系,助力光伏新能源行業(yè)安全、健康、高質(zhì)量發(fā)展。
FAQs精品問答
1. 光伏場(chǎng)站推進(jìn)本質(zhì)安全提升、構(gòu)建一體化防護(hù)體系,需遵循哪些核心標(biāo)準(zhǔn)與法規(guī)?
核心遵循兩大標(biāo)準(zhǔn)+行業(yè)專屬法規(guī),兼顧合規(guī)性與實(shí)操性:一是國際ISO 45001安全管理體系,核心聚焦“風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)”,指導(dǎo)光伏場(chǎng)站構(gòu)建全場(chǎng)景本質(zhì)安全管控體系,為一體化防護(hù)提供框架;二是《大中型企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系要求》(GB/T 33000—2025),明確要求“全流程、全要素管控”,引導(dǎo)光伏場(chǎng)站實(shí)現(xiàn)全要素本質(zhì)安全協(xié)同提升。此外,需嚴(yán)格遵循《光伏發(fā)電站安全規(guī)程》《儲(chǔ)能電站安全規(guī)程》《電氣安全工作規(guī)程》等行業(yè)法規(guī),貼合光伏場(chǎng)站全場(chǎng)景,確保本質(zhì)安全提升方案與一體化防護(hù)措施合法合規(guī)、貼合實(shí)際。
2. 光伏場(chǎng)站場(chǎng)景分散、環(huán)境復(fù)雜,如何制定貼合現(xiàn)場(chǎng)的本質(zhì)安全場(chǎng)景化防護(hù)措施?
可借鑒賽為安全合作場(chǎng)站的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分三步推進(jìn):一是精準(zhǔn)拆解,組建專項(xiàng)小組,覆蓋光伏場(chǎng)站組件鋪設(shè)、高空運(yùn)維、儲(chǔ)能配套等全環(huán)節(jié),拆解具體場(chǎng)景,梳理每個(gè)場(chǎng)景的根源性風(fēng)險(xiǎn)與全要素本質(zhì)安全短板;二是精準(zhǔn)施策,結(jié)合行業(yè)法規(guī)與優(yōu)化后的QHSE體系,為每個(gè)場(chǎng)景制定“根源防控、貼合現(xiàn)場(chǎng)”的防護(hù)措施,聚焦“人、機(jī)、環(huán)、管”協(xié)同,兼顧光伏場(chǎng)站戶外分散、環(huán)境復(fù)雜的特性,避免照搬標(biāo)準(zhǔn);三是落地保障,明確各場(chǎng)景責(zé)任主體、考核標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)同要求,聯(lián)動(dòng)賽為安全的專項(xiàng)咨詢服務(wù),強(qiáng)化人員培訓(xùn)與流程優(yōu)化,依托數(shù)字化工具,確保措施落地到崗位、落實(shí)到細(xì)節(jié)。
3. 如何破解光伏場(chǎng)站“本質(zhì)安全方案落地難、全場(chǎng)站協(xié)同不足”的痛點(diǎn)?
關(guān)鍵抓好三點(diǎn),實(shí)現(xiàn)落地見效與協(xié)同賦能:一是場(chǎng)景化拆解,將本質(zhì)安全方案拆解到全場(chǎng)站每個(gè)具體場(chǎng)景,轉(zhuǎn)化為可操作、可落地的具體防護(hù)措施,結(jié)合光伏場(chǎng)站特性優(yōu)化,避免形式化;二是全場(chǎng)站協(xié)同,建立各環(huán)節(jié)、各部門協(xié)同機(jī)制,實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全提升要求全場(chǎng)站同步推進(jìn)、風(fēng)險(xiǎn)信息全場(chǎng)站共享,打破管理壁壘;三是雙輪賦能,搭建本質(zhì)安全一體化防護(hù)數(shù)字化管控平臺(tái),實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、隱患閉環(huán)管理;同時(shí)依托賽為安全“Go-RISE安全征程”等服務(wù),提升員工本質(zhì)安全履職能力,結(jié)合常態(tài)化改進(jìn)機(jī)制,持續(xù)優(yōu)化方案與措施,確保落地見效。
鋰電池制造行業(yè)作為新能源產(chǎn)業(yè)的核心支撐,涵蓋鋰離子電池、動(dòng)力電池、儲(chǔ)能電池等產(chǎn)品制造,具有生產(chǎn)工藝復(fù)雜、物料危險(xiǎn)性高(電解液、正極材料等易燃易爆、腐蝕性強(qiáng))、生產(chǎn)環(huán)節(jié)精密、全生命周期風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)密集等典型特點(diǎn)。鋰電池產(chǎn)品全生命周期涵蓋研發(fā)設(shè)計(jì)、原材料采購、生產(chǎn)制造、倉儲(chǔ)物流、回收處置五大關(guān)鍵階段,各階段風(fēng)險(xiǎn)差異化顯著:研發(fā)聚焦安全性能設(shè)計(jì),采購側(cè)重物料本質(zhì)安全管控,生產(chǎn)核心防范火災(zāi)爆炸、電解液泄漏,倉儲(chǔ)物流關(guān)注物料存儲(chǔ)與運(yùn)輸安全,回收處置聚焦環(huán)保與安全閉環(huán),唯有涵養(yǎng)貼合鋰電池制造行業(yè)實(shí)際的本質(zhì)安全提升方案,將本質(zhì)安全理念貫穿全生命周期、融入各環(huán)節(jié),才能破解行業(yè)“物料危險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)集中、管控難度大、安全事故易發(fā)”的痛點(diǎn),形成產(chǎn)品全生命周期標(biāo)準(zhǔn)化改進(jìn)范式,賦能鋰電池制造行業(yè)本質(zhì)安全水平與科學(xué)化管理水平雙重升級(jí),實(shí)現(xiàn)安全、高效、綠色、合規(guī)發(fā)展。
2026-02-26電力行業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的核心支撐,發(fā)電環(huán)節(jié)作為電力產(chǎn)業(yè)鏈的源頭,更是安全生產(chǎn)的重中之重,涵蓋火電、水電、風(fēng)電、光伏、核電(常規(guī)島)等多發(fā)電業(yè)態(tài),涉及設(shè)備選型、安裝調(diào)試、運(yùn)行運(yùn)維、檢修消缺、退役處置等全環(huán)節(jié),具有技術(shù)密集、設(shè)備精密、運(yùn)行連續(xù)、高溫高壓高負(fù)荷、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)集中、應(yīng)急處置要求高、合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格等特點(diǎn)。應(yīng)急管理部數(shù)據(jù)顯示,2024年我國發(fā)電行業(yè)共發(fā)生各類生產(chǎn)安全事故28起、死亡32人,其中設(shè)備故障、高溫燙傷、高空墜落、電氣短路等環(huán)節(jié)事故占比超75%,隨著電力行業(yè)向智能化、規(guī)模化升級(jí),落地本質(zhì)安全設(shè)計(jì)、搭建發(fā)電全環(huán)節(jié)系統(tǒng)化技術(shù)執(zhí)行架構(gòu),已成為防范安全事故、保障電力穩(wěn)定供應(yīng)、推動(dòng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心抓手。
2026-02-05氫能作為零碳能源的核心載體,憑借清潔高效、可儲(chǔ)可輸、應(yīng)用場(chǎng)景廣泛的優(yōu)勢(shì),成為我國新能源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的關(guān)鍵抓手,涵蓋氫能制備(電解水、化石能源重整等)、儲(chǔ)運(yùn)(高壓氣態(tài)、低溫液態(tài)、固態(tài)儲(chǔ)運(yùn)等)、加注、應(yīng)用(燃料電池、工業(yè)燃料、分布式能源等)全鏈條。不同于傳統(tǒng)能源及其他新能源領(lǐng)域,氫能具有“易燃易爆、擴(kuò)散速度快、點(diǎn)火能量低、泄漏檢測(cè)難度大”的固有安全特性,疊加行業(yè)技術(shù)迭代快、標(biāo)準(zhǔn)體系逐步完善、應(yīng)用場(chǎng)景多元化的特點(diǎn),安全生產(chǎn)成為氫能企業(yè)生存發(fā)展的生命線,也是行業(yè)高質(zhì)量規(guī)模化發(fā)展的核心前提。當(dāng)前,多數(shù)氫能企業(yè)仍面臨安全管理體系不完善、風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不精準(zhǔn)、現(xiàn)場(chǎng)管控不規(guī)范、應(yīng)急處置能力薄弱、全鏈條協(xié)同不足等痛點(diǎn),單純依靠企業(yè)內(nèi)部管理升級(jí)難以實(shí)現(xiàn)根本性突破,引入專業(yè)安全管理提升服務(wù)方案、構(gòu)建適配氫能行業(yè)特性的全維度一體化服務(wù)體系,成為氫能企業(yè)破解安全管理瓶頸、筑牢本質(zhì)安全防線的關(guān)鍵路徑。
2026-02-04作為HSE安全管理專家,深耕電力、危險(xiǎn)化學(xué)品、建筑施工等重點(diǎn)監(jiān)管行業(yè)多年,深刻認(rèn)識(shí)到:安全氛圍營造是電力企業(yè)廠區(qū)安全管理的靈魂工程,更是破解行業(yè)“重運(yùn)維、輕氛圍”“重技術(shù)、輕意識(shí)”“高壓高危、區(qū)域分散、隱患隱蔽”痛點(diǎn)的關(guān)鍵抓手。當(dāng)前,應(yīng)急管理部數(shù)據(jù)顯示,近2年內(nèi),我國電力行業(yè)廠區(qū)較大生產(chǎn)安全事故中,因安全氛圍缺失、員工安全意識(shí)薄弱、廠區(qū)全維度氛圍管控不到位導(dǎo)致的占比達(dá)74%。
2026-02-03電力行業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),涵蓋發(fā)電、輸電、配電、供電、電力建設(shè)等全周期核心環(huán)節(jié),是安全生產(chǎn)重點(diǎn)監(jiān)管領(lǐng)域,直接關(guān)系公共安全、能源穩(wěn)定供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。依據(jù)《電力安全生產(chǎn)監(jiān)督管理辦法》,電力企業(yè)是安全生產(chǎn)的責(zé)任主體,而安全管理人員作為電力全周期安全管控的核心力量,其專業(yè)能力、管控水平直接決定企業(yè)安全管理體系的落地實(shí)效,更是推動(dòng)電力行業(yè)全周期體系化能力升級(jí)的關(guān)鍵支撐。當(dāng)前,電力行業(yè)正朝著智能化、數(shù)字化、綠色化轉(zhuǎn)型,新能源并網(wǎng)、特高壓建設(shè)、智能巡檢普及等新形勢(shì),對(duì)安全管理人員的能力提出了更高要求。本文站在HSE安全管理信息化專家角度,結(jié)合賽為安全相關(guān)實(shí)踐與技術(shù)支撐,貼合電力行業(yè)全周期作業(yè)場(chǎng)景,依托ISO 45001職業(yè)健康安全管理體系和《大中型企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系要求》(GB/T 33000—2025)內(nèi)涵,結(jié)合《電力安全生產(chǎn)監(jiān)督管理辦法》相關(guān)要求,探索企業(yè)凝練安全管理人員能力提升的路徑,助力其賦能電力行業(yè)全周期體系化能力升級(jí),實(shí)現(xiàn)安全管理與行業(yè)轉(zhuǎn)型同步推進(jìn)。
2026-01-30作為HSE安全管理信息化專家,結(jié)合ISO 45001安全管理體系與《大中型企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系要求》(GB/T 33000—2025)、《電力安全工作規(guī)程》(DL/T 408-2018)等規(guī)范內(nèi)涵,針對(duì)電力行業(yè)廠區(qū)全領(lǐng)域特點(diǎn),結(jié)合賽為“安全眼”系統(tǒng)在賽為安全某電力行業(yè)合作單位的優(yōu)良實(shí)踐,為企業(yè)HSE管理人員、安全管理人員及各領(lǐng)域崗位負(fù)責(zé)人,拆解電力行業(yè)如何落實(shí)安全文化提升,助力廠區(qū)全領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)智能化文化升級(jí)實(shí)施,全程貼合電力廠區(qū)發(fā)電、輸電、變電、配電、儲(chǔ)能及公用輔助設(shè)施等全領(lǐng)域管控需求、規(guī)避各類禁忌,兼顧專業(yè)性與易懂性,助力電力企業(yè)破解安全文化落地“流于形式、脫節(jié)領(lǐng)域、智能化融合不足”的痛點(diǎn),推動(dòng)安全文化與智能化建設(shè)深度融合、協(xié)同升級(jí)。
2026-01-23